Ko je OpenAI prejšnji mesec predstavil GPT-5, je direktor Sam Altman novi model opisal kot revolucionarno orodje, ki ponuja znanje na ravni doktorata na katerem koli področju.
Kljub impresivnim obljubam pa je uvod hitro zasenčila vrsta težav in nezadovoljstvo uporabnikov, ki so podjetje prisilili v nenaden umik nekaterih odločitev.
Od navdušenja do pritožb
GPT-5 je sprva postal dostopen naročnikom paketa Pro in poslovnim strankam. V testih naj bi presegal tekmece, kot sta DeepMind in Anthropic, a odziv širše javnosti je bil mešan. Na forumih so se začele pojavljati pritožbe o:
- resnih napakah v odgovorih,
- krajših in manj uporabnih sporočilih,
- “neosebnem” tonu, ki spominja na generične odgovore AI.
- Uporabnike je dodatno razburila nova omejitev – pri paketu ChatGPT Plus le 200 sporočil na teden, kar so nekateri dosegli že v nekaj urah.
- Poleg tega je OpenAI brez opozorila odstranil starejše modele, kar je mnogim otežilo delo.
Klonil pritisku
Po številnih grožnjah z odpovedjo naročnin je Altman sporočil, da:
- se omejitev dvigne na 400 sporočil na teden,
- se modeli GPT-4o začasno vračajo v ponudbo.
- Priznal je tudi, da je podjetje podcenjevalo pomen določenih funkcij GPT-4o, čeprav GPT-5 v večini vidikov daje boljše rezultate.
Varnostni zapleti
Težave so poglobile še ugotovitve varnostnih ekip, ki so brez večjih težav obšle zaščite GPT-5.
- Model so uspeli prisilil v ustvarjanje navodil za molotovko.
- Pridobili so tudi podrobna navodila za improvizirano eksplozivno napravo.
Po testih je GPT-4o, okrepljen z dodatnimi varnostnimi plastmi, ostal najbolj odporen model. Namesto slavnostnega preboja se je izstrelitev GPT-5 spremenila v enega najbolj problematičnih trenutkov za OpenAI.
